الصين أم أمريكا ؟!

تيجة الطغيان الأمريكي البارز، والتأييد السافر لليهود في فلسطين، فإن كثيرا من المسلمين يسعدون بالنمو الصيني المتزايد على أمل أن يقفوا في

وجه القوة الأمريكية المتنامية؛ ورأينا الكثير من المسلمين يعلقون الآمال على الدولة الصينية العملاقة، وهؤلاء يغفلون عن حقائق كثيرة مخيفة.. فما

هي؟ ولماذا أمريكا أفضل من الصين؟

نتيجة الطغيان الأمريكي البارز، وانفراد الأمريكان بقيادة العالم في العقديْن الأخيرين من عمر البشرية، ونتيجة الاحتلال الأمريكي الغاشم للعراق

وأفغانستان، ونتيجة التأييد الأمريكي السافر لليهود في فلسطين، فإن كثيرًا من المسلمين صاروا يسعدون كثيرًا بالنمو الصيني المتزايد؛ على أمل

أن يقف الصينيون في وجه القوة الأمريكية المتنامية، وبالتالي يتحقق شيء من التوازن في العالم نتيجة وجود قطبيْن أو أكثر بدلاً من قطب واحد.

وبالتالي رأينا الكثير من المسلمين يعلِّقون الآمال على الدولة الصينية العملاقة، ويتحدثون بعاطفة أقرب إلى الفخر عن إنجازاتها وكأنها أحد بقية الأقطار الإسلامية الشقيقة!

المنهج الانهزامي والديانة الصينية

وهؤلاء يغفلون عن حقائق كثيرة لعلَّهم لو عرفوها لتوجسوا خيفةً من نمو الصين بدلاً من أن يفرحوا به..

فهم يغفلون - أولاً - عن سنن الله في نصر المؤمنين، وأن الله لا ينصر المسلمين بتوازن القوى العالمية، إنما ينصرهم بارتباطهم بربهم I واعتمادهم عليه، واتّباعهم لشرعه، ووحدتهم على أساس العقيدة، لا ينصرهم في ذلك توازن القوى العالمية أو عدم توازنه. نَعَمْ قد يستغل المسلمون التغيرات الموجودة في الدنيا ليحققوا مصلحة ما لهم ولأمتهم، لكنهم لا يعتبرون هذه التغيُّرات الدنيوية وسيلة حتمية لتحقيق النصر، ومن ثَمَّ يضيع الفارق بين الوسيلة والغاية؛ فالغاية أن نصبح أقوياء بالله وبارتباطنا به، وعندها سننتصر مهما كانت الظروف العالمية، وفي ظل قوة أمريكا أو الصين أو غيرهما.

والخطورة الحقيقية في هذا المنهج أنه بطريقة مباشرة أو غير مباشرة يعلِّق المسلمين بالأسباب، ويُنسِيهم ربَّ الأسباب، ولقد استمعتُ بنفسي إلى محاضرٍ مسلم متخصِّص في السياسة يقول: إن على المسلمين أن يحاولوا دائمًا أن يتوقعوا الأقطاب العالمية القوية قبل قوتها حتى يقيموا معها عَلاقات قوية، فإذا قامت كنا أصدقاءَها المقرَّبين، وبالتالي دخلنا في المعسكر المتغلِّب!!

إن هذا المنهج الانهزامي الذي يفترض أن فرصة المسلمين للنجاة لا تكون إلا بالاعتماد على دولة أجنبية، منهجٌ مُحبِط وغير فاهمٍ لطبيعة النصر في حياة هذه الأمة.

فهذه هي الحقيقة الأولى التي يغفلونها.

وثانيًا: هم يغفلون ديانة هذه الدولة الصينية كعادة السياسيين، فإنهم يضعون الدين جانبًا عند التحليل، أما نحن المسلمين فإننا نعتبر القرآن الكريم والسُّنَّة المطهَّرة هما أهم الوسائل المساعدة لنا على فَهم الماضي الذي رأيناه، والواقع الذي نعيشه، والمستقبل الذي نُقبِل عليه.

فهؤلاء الصينيون إمَّا ملاحدة شيوعيون لا يؤمنون بإله أصلاً، أو وثنيون يعبدون بوذا وكونفشيوس من دون الله. ومع أن الأمريكان يُشرِكون المسيح مع الله إلا أنهم في النهاية أهل كتابٍ، وهذه معلومة أخبرنا القرآن الكريم أن لها علاقة مهمَّة بتحليلاتنا..

فالله يقول في كتابه: {لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُمْ مَوَدَّةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الَّذِينَ قَالُوا إِنَّا نَصَارَى} [المائدة: 82].

فأشد الناس عداوةً للذين آمنوا بنصِّ القرآن، هم اليهود والمشركون الوثنيون عُبَّاد الحجر والبقر، ومن باب أولى الملحدون الذين يُنكرون أن للكون خالقًا. نَعَمْ قد نجد مشركًا رحيمًا مُحِبًّا للمؤمنين كأبي طالب والمُطعِم بن عديّ، وقد نجد النصارى قساةً في حروبهم، غلاظًا في عداوتهم، لكن يبقى الأصل هو ما ذكره ربنُّا تصريحًا في كتابه.

وإن الشواهد على ذلك كثيرة من التاريخ والواقع، ولنسأل أنفسنا كم من الصينيين أو اليهود أسلم في السنوات السابقة؟! وكم من الأمريكان أسلم في نفس السنوات؟! لا شكَّ أن لعوامل اللغة والتاريخ تأثيرًا، لكن تبقى قلوب النصارى بصفة عامَّة أقرب إلى الإسلام من قلوب المشركين، وتبقى قلوب النصارى أرحم من قلوب الملحدين.

دموية الصينيين وتركستان الشرقية

وثالثًا: فإن هؤلاء الذين يعلقون آمالهم على الصين يغفلون تاريخهم في الأراضي! والصينيون من أكثر شعوب الأرض دمويةً، ومن هذه البلاد ومن منغوليا أتت جحافل التتار التي أذاقت شعوب العالم العذاب ألوانًا، وقاسى المسلمون منها بشدة، وذُبح منها الملايين على أيديهم، وكان الموفق عبد اللطيف البغدادي[1] يصف سيرتهم قائلاً: إنهم لا يهدفون إلى السرقة والنهب والتملك، ولكن إلى إفناء النوع البشري[2].

وكانت هذه طبيعتهم في كل معاركهم، حتى بعد زمن التتار، ولقد عانى منهم المسلمون أشد المعاناة في تركستان الشرقية المحتلة! فهذا الإقليم المسلم محتل من الصين منذ أكثر من ثلاثمائة عام، وتمارس فيه الصين كل محاولات طمس الهويَّة وإبعاد المسلمين عن دينهم. نعم قد يفتتحون مسجدًا أو يكرمون حافظًا للقرآن، أو يحتفلون برحلة حج! لكن كل هذه مظاهر غرضها إخفاء الدموية الصينية في الإقليم المسلم. ولقد قامت الصين بقتل مائة ألف مسلم في هذا الإقليم في السنوات الأربع بين 1949 و1953م!

دكتاتورية الحكم الصيني

ورابعًا: فإن معلقي الآمال على الصين يغفلون طبيعة الحكم الصيني، الذي ما تغير عبر القرون الطويلة، ولم يختلف كثيرًا في شيوعيته الحديثة عن إمبراطورية الصين القديمة؛ فالحكم في الصين دومًا هو الحكم الدكتاتوري الأوحد، ولا يُقبل فيها مطلقًا بالرأي الآخر. ولقد اعترف "ماو تسي تونج" زعيمهم الأكبر أنه قَتَل في سنة 1951م -تحت مسمَّى القضاء على الثورة المضادة- أكثرَ من 800.000 شخص من المناوئين لسياسته! كما كان يفتخر بأنه دفن أكثر من 46.000 عالمٍ وهم أحياء!!

ولكم أن تتخيلوا كيف يكون الحال إذا أطلقت مثل هذه الدولة على العالم! فهذا حالهم مع أهلهم، فكيف سيكون مع من حولهم من الشعوب؟!

العودة للسيرة والعزة بالإسلام

وخامسًا: فإن الذين يعلقون آمالهم على هؤلاء الوثنيين يغفلون دراسة السيرة النبوية، أو لا يربطونها بواقعهم..

أليس في علاقة أمريكا بالصين شبه مع علاقة أخرى دوَّنتها لنا كتب السيرة؟!

أليس لها وجه شبه مباشر مع الحرب بين الروم والفرس؟!

لماذا حزن المسلمون لهزيمة الروم، وانتظروا الأيام كي تنتصر؟!

ألم يكن الروم في ذلك الوقت يعبدون المسيح من دون الله، ويمارسون الظلم على كل الشعوب التي يحتلونها؟!

كان هذا يحدث، ولكنهم في النهاية أهل كتاب، وإيمانهم أقرب، وقلوبهم أرقُّ من أولئك الذين يعبدون النار.

وليس معنى هذا أن الأمور تميَّعت، وأصبح الروم كالمسلمين؛ فقد تعقدت الأمور بين الدولة الإسلامية الناشئة وبين دولة الروم العملاقة، وصار الأمر إلى صدام مباشر بين المسلمين والروم.

ومن هنا فإنه لا يُفهم من كلامي هذا أنني أعلق الآمال على الأمريكان، وأتوسَّم فيهم نجدة المسلمين، بل أقول: إننا لن نرفع رأسنا ونعز أنفسنا إلا بالإسلام، وإلاّ بالتوجُّه الكامل لله .. لا لأمريكا ولا للصين ولا لغيرهما، ولكن يبقى نصر الأمريكان على الصينيين أحبّ إلى قلوبنا؛ نتيجة ما ذكرناه من عوامل.

إن الإحباط الذي أصاب المسلمين نتيجة التجبُّر الأمريكي دفعهم إلى الرغبة في الخلاص من مشاكلهم ولو بتعليق الآمال على الشيوعيين، ونسي المسلمون إجرام الشيوعيين السوفيت واليوغسلاف والصينيين وغيرهم، وكان المسلمون كالمستجير من الرَّمْضاء بالنار، وتفرقت بهم السُّبل، وتاهوا في طرقات السياسة النفعيَّة. ولو أفاقوا لأدركوا أن السبيل للعزة والتمكين والنجاة واحد لا ثاني له، وقد ذكره ربُّنا في كتابه حين قال: {وَأَنَّ هَذَا صِرَاطِي مُسْتَقِيمًا فَاتَّبِعُوهُ وَلاَ تَتَّبِعُوا السُّبُلَ فَتَفَرَّقَ بِكُمْ عَنْ سَبِيلِهِ ذَلِكُمْ وَصَّاكُمْ بِهِ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ} [الأنعام: 153].

وأسأل الله أن يُعِزَّ الإسلام والمسلمين.

وجهة نظر : ارى ان روسيا قريبة من الصين ورأينا مافعلت في اخواننا في الشيشان ومافعله الاتحاد السوفياتي قديما ...

فا استغرب من ينكر على بعض الدول كون لها مصالح مع الدولة الامريكية ويتغافل عن مصالحه مع روسيا ...

ان تتعملق الصين او أمريكا أمر لا يفيد المسلمين في شيء
فتطورهم في شتى المجالات يعود بالفائدة لهم أولا
و كل ما يمكننا القيام به ك عرب ... الاستيراد او التقليد !
قد تجد في كلامي تشاؤما نوعا ما
لكنها الحقيقة كما أراها

موضوع شيق ... جزيل الشكر لك أحمد

ملاك الجزائر كتب:

حقا مبتهج ،،، لمرورك

العفــــــــــــو

[/b]

سلام أخي العزيز أحمد...... شكرا على الطرح........
لكنك أغفلت أشياء عدة مهمة............
وبعد إذنك أود لو تتفضل وتجيبني على الأسئلة التالية:
ماذا تفهم عن محتويات علم السياسة ومنطلقاته المنهجية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل حقا لاتزال ولايات المتحدة الأمريكية هي رائدة العالم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل تعتقد أن المسيحيين بمختلف معتقداتهم هم المسيرون الفعليون للعالم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ماذا تعلم عن الصين كدولة قدوة يجب أن يتبعها العالم لما حققته من إعجازات...............
وأخيرا أود أن أشرح لك ما قاله المتخصص:
"ولقد استمعتُ بنفسي إلى محاضرٍ مسلم متخصِّص في السياسة يقول: إن على المسلمين أن يحاولوا دائمًا أن يتوقعوا الأقطاب العالمية القوية قبل قوتها حتى يقيموا معها عَلاقات قوية، فإذا قامت كنا أصدقاءَها المقرَّبين، وبالتالي دخلنا في المعسكر المتغلِّب!!"
إن من أولويات السياسة أن تنافق وتراوغ غمن البديهي أن لا تحب الدولة القوية ولكن من الضروري أن تتكيف معها, ومادام المسلمون غير متحدين ولا حتى في نيتهم التطور فالأفضل هو المجاراة والمراوغة لئلا يفقدوا مصالحهم وإليك الدليل بالقيادة المصرية والتونسية حيين أرادتا التخلي عن الدعم الأمريكي-الإسرائيلي.
ول كان العالم خائفا من الصين لما اضطر للموافقة على مشروع أمريكا بضرب اليابان في حادثة رآها الكل بأنها طبيعية لتدمرها فلو كانت دمرتها ألم يكن جيدا لها ولنا؟؟؟؟؟؟؟؟
تقبل تحياتي والسلام..........

شعلة في ماء راكد كتب:: سلام أخي العزيز أحمد...... شكرا على الطرح........
لكنك أغفلت أشياء عدة مهمة............
وبعد إذنك أود لو تتفضل وتجيبني على الأسئلة التالية:
ماذا تفهم عن محتويات علم السياسة ومنطلقاته المنهجية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل حقا لاتزال ولايات المتحدة الأمريكية هي رائدة العالم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل تعتقد أن المسيحيين بمختلف معتقداتهم هم المسيرون الفعليون للعالم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ماذا تعلم عن الصين كدولة قدوة يجب أن يتبعها العالم لما حققته من إعجازات...............
وأخيرا أود أن أشرح لك ما قاله المتخصص:
"ولقد استمعتُ بنفسي إلى محاضرٍ مسلم متخصِّص في السياسة يقول: إن على المسلمين أن يحاولوا دائمًا أن يتوقعوا الأقطاب العالمية القوية قبل قوتها حتى يقيموا معها عَلاقات قوية، فإذا قامت كنا أصدقاءَها المقرَّبين، وبالتالي دخلنا في المعسكر المتغلِّب!!"
إن من أولويات السياسة أن تنافق وتراوغ غمن البديهي أن لا تحب الدولة القوية ولكن من الضروري أن تتكيف معها, ومادام المسلمون غير متحدين ولا حتى في نيتهم التطور فالأفضل هو المجاراة والمراوغة لئلا يفقدوا مصالحهم وإليك الدليل بالقيادة المصرية والتونسية حيين أرادتا التخلي عن الدعم الأمريكي-الإسرائيلي.
ول كان العالم خائفا من الصين لما اضطر للموافقة على مشروع أمريكا بضرب اليابان في حادثة رآها الكل بأنها طبيعية لتدمرها فلو كانت دمرتها ألم يكن جيدا لها ولنا؟؟؟؟؟؟؟؟
تقبل تحياتي والسلام..........

اولا : انا للأسف لم ادرج اسم الكاتب سقط مني سهوا ...

المقاله هاته هي لـ الدكتور راغب السرجاني ..

ثانيا :

" ماذا تفهم عن محتويات علم السياسة ومنطلقاته المنهجية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ "

بصفتي لست متخصصا في مجال السياسية البحته لن اقدر ان اجيبك على سؤالك هذا ..

لكن هناك اشياء بديهيه لاتحتاج لدارسة او تعمق في السياسة .. سأضرب لك امثلة رسولنا عليه الصلاة والسلام واصحابه رضوان الله عليهم

لم يدرسوا السياسة لكنهم صنعوا مدرسة سياسية تدرس الآن ..

" هل حقا لاتزال ولايات المتحدة الأمريكية هي رائدة العالم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ "

رائدة من حيث القوة العسكرية وسياستها الذكية التي تعتمد على المصلحه استطيع ان اقول نعم ..

" هل تعتقد أن المسيحيين بمختلف معتقداتهم هم المسيرون الفعليون للعالم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ "

لا اعتقد لأني ارى ان الدول المسيحية تنطلق في سياساتها من مطلق مصالح لا من منطلق ديني

اما الصين اتوقع انها ستنتهج النهج الشيوعي في تسيرها للعالم ..

" ماذا تعلم عن الصين كدولة قدوة يجب أن يتبعها العالم لما حققته من إعجازات............... "

على العكس اتمنى ان نحذوا حذوها ونسلك نفس الطريق الذي رسمته ،، الصين دولة رائدة و قدوه ..

لكن المقصود ها هنا في المقاله ايهما افضل ان تسيطر الصين على العالم ام امريكا ،، بالطبع امريكا جرائمها بشعه لكن اتوقع لو كانت الصين مكان

امريكا لكانت جرائم الصين ابشع بمليون مرة ..

سلام أخي أحمد شكرا على إجاباتك, لكن أعلمك فقط أن:
أولا: السرجاني ليس من الموثقين في علم السياسة.
ثانيا: السياسة ترتدي ثوب البساطة لتخفي أنيابها. وتحتاج على الأقل 10سنوات لفهمها أما لاستيعابها فالأمر أكثر..
ثالثا في عصر رسولنا الأكرم صلى الله عليه وسلم لم تكن هنا أمريكا ولا أسلخة دمار شامل...... وكذا السياسة التي قامت آنذاك لا تسمى سياسة بالمعنى التام بل ارتكازات الحكم........
رابعا: الصين هي المسير الحالي للعالم حسب القانون الدولي باعتبارها اشترت 78% من استثمارات الولايات المتحدة خارجيا.........
خامسا: اليهود هم المسيرون للاقتصاد العالمي وبالتالي هم المسيطرون فعليا وخصوصا بين الصين وأمريكا.........
سادسا: ما سيأتي من أمريكا أعظم فهي لم تبق ولا شيء للصين للثيام به بل وأكثر فالصين مدرجة بعد العالم الإسلامي كعدو بعد انتهاء الحرب الباردة...
لك مني ألف تحية أيها المتألق وبوركت كثيرا على مواضيعك والسلام.

» هذا ما جنته أمريكا على العراق
» خطة أمريكا للثورات العربية / نعوم تشومسكي
» أمريكا: طالب عربي يقبض على FBI متلبسة بالتجسس عليه
» "حراڤة" يهرّبون الكوكايين من أمريكا اللاتينية لبيعه بـ100 أورو للغرام
» قط بجناحين في الصين